http://patoune-it.fr/tags/github-pages/Recent content in Github-Pages on Patoune-ITHugofrTue, 28 Apr 2026 12:00:00 +0200http://patoune-it.fr/posts/2026-04-28-hugo-vs-jekyll/Tue, 28 Apr 2026 12:00:00 +0200http://patoune-it.fr/posts/2026-04-28-hugo-vs-jekyll/<p>Ce blog a démarré sous Jekyll, le générateur de sites statiques historique de GitHub Pages. Après quelques mois d&rsquo;utilisation, j&rsquo;ai décidé de migrer vers Hugo. Voici pourquoi, et comment ça fonctionne.</p> <h2 id="jekyll-vs-hugo--pourquoi-changer-">Jekyll vs Hugo : pourquoi changer ?</h2> <p>Jekyll est un outil solide, mais il traîne quelques contraintes qui deviennent pénibles avec le temps.</p> <table> <thead> <tr> <th></th> <th>Jekyll</th> <th>Hugo</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>Langage</td> <td>Ruby</td> <td>Go (binaire unique)</td> </tr> <tr> <td>Installation</td> <td>Ruby + Bundler + gems</td> <td>Un seul binaire</td> </tr> <tr> <td>Vitesse de build</td> <td>Lente (secondes à minutes)</td> <td>Très rapide (millisecondes)</td> </tr> <tr> <td>Dépendances</td> <td>Nombreuses (gems)</td> <td>Aucune</td> </tr> <tr> <td>Themes</td> <td>Via gems ou fork</td> <td>Répertoire local ou module</td> </tr> <tr> <td>Drafts natifs</td> <td>Partiel</td> <td>Natif (<code>draft: true</code>)</td> </tr> <tr> <td>Dates futures</td> <td>Non géré nativement</td> <td>Natif (<code>buildFuture</code>)</td> </tr> </tbody> </table> <p>Le point qui m&rsquo;a le plus motivé : Hugo est un binaire unique compilé en Go. Pas de Ruby à installer, pas de conflits de versions de gems, pas de <code>bundle install</code> qui échoue selon l&rsquo;environnement. On télécharge, on lance, c&rsquo;est fini.</p>